1

医疗安全（不良）事件管理系统服务

99000.00元

报价部分

（20分）

议价报价

20分

经议价小组一致认定满足议价文件要求且有效报价最低的供应商的价格为议价基准价，其价格分为20分。其他有效供应商的价格得分统一按公式计算:

议价报价得分=(议价基准价÷最后议价报价)×20。

技术部分

（60分）

产品技术

参数

20分

根据所投产品技术参数与议价文件要求参数的响应情况进行评分，参数完全满足议价文件技术要求的计20分，标记▲一条不满足或负偏离的，每一项扣3分，一般技术参数一条不满足或负偏离的，每一项扣2分，扣完为止（配置不详，技术参数不清，缺、漏项，按相对应负偏离计算，扣完为止。）10 项以上负偏离将导致无效投标。

注：响应文件中标▲项的须提供相关证明材料复印件加盖单位公章，未按要求提供不计分。

整体技术

方案

14分

1、需求理解：对采购人信息化现状及服务目标理解准确，内容完整、详细，分析透彻的计6分；内容较完整、详细的计4分；一般的计2分；未提供不计分。

2、功能模块设计：针对医疗安全（不良）事件管理系统要求进行功能模块设计，功能模块的设计方案清晰且完善、功能设置齐全、有详细的点对点应答的计8分；方案较清晰、功能设置较齐全的计5分；一般的计2分；未提供不计分。

实施方案

10分

1、项目进度方案 :根据供应商项目建设进度安排、组织架构安排、项目质量保证等内容进行综合评审：方案全面充分、可操作性强的计5分；具有一定可实施性的计 3分；方案可操作性不强的计 1 分；未提供不计分。

2、项目管理方案:按照议价文件要求制定详细的项目管理方案，内容包括现场管理、分阶段实施方案、系统测试及试运行、系统部署等内容进行综合评审：方案完整、合理的计5分；具有一定实施性的计3分；一般的计 1 分；未提供不计分。

软件系统兼容与接口

5分

系统兼容性、扩展性良好，能够与医院其他软件等系统良好衔接，数据接口建设方案实用可行，数据接口完善能与各系统对接。对供应商总体设计进行综合评审：优秀的计5分；良好的计3分；一般的计1分；未提供不计分。

软件开发

能力

7分

所投产品是供应商自主研发，具有系统发明专利或软件著作权证书：每提供一个计1分，最多计7分。

1、不良事件主动监测管理系统发明专利证书，计1分。

2、不良事件管理系统软件著作权证书，计1分。

3、不良事件接口管理软件著作权，计1分。

4、不良事件移动端管理软件著作权，计1分。

5、区域不良事件管理软件著作权，计1分。

6、不良事件闭环管理软件著作权，计1分。

7、钉钉saas版不良事件管理系统著作权，计1分。

注：提供以上证书复印件，加盖单位公章，未按要求提供不计分。）

培训方案

4分

供应商有详细的培训计划，包括培训方式；培训内容（含系统安装、维护、操作使用、管理等）；培训课程安排、培训时间、地点、人数等；培训计划详细，符合采购人要求的计4分；培训计划简单的计2分；未提供不计分。

商务部分

（20分）

类似业绩

8分

供应商近三年（2020年5月至首次响应文件递交截止时间止），具有类似项目的实施经验，每提供一个计2分，最多计8分。

注：提供中标通知书和合同复印件加盖单位公章，未按要求提供不计分。

综合实力

6分

供应商具有有效期范围内的 ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书的，每提供一个2分，最多计6分。

注：提供证书复印件并加盖单位公章，未按要求提供不计分。

售后服务

方案

6分

根据供应商针对本项目提供的售后服务方案及承诺，包括服务体系、服务内容、故障解决措施、响应时间、专业技术人员保障等，售后服务方案及承诺完善合理的计 6分；售后服务方案及承诺简单的计 4分；一般的计2分；未提供不计分。

说明：

1、供应商的综合得分为：所有评标委员会成员对其评标的综合得分。

2、计算过程中，算术平均值保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入。

3、评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐排名第一的成交候选人。

4、凡评委评分项牵涉到的证明文件、数据、承诺，响应文件中未提供、或已提供但是字迹模糊无法辨认、语义模糊易造成误解、前后文件内容不一致的则该评分项计0分处理。

5、若提交的相关证明材料无法得到核实或未在规定的时间内提交，评委会将对其所对应的评分项记0分。以上所有证明材料响应文件中需附相关资料复印件并加盖供应商公章，提供虚假资料的供应商将取消投标资格。